меритократия глупа уже на этапе своего определения:
по мнению каждого "достойные" значит абсолютно разные вещи, гораздо лучше, когда управляют достойные, не по-твоему мнению, а по мнению управляемых, когда каждый сам выбирает себе управленцев, при этом прекрасно уживаясь с людьми из других правительств, это называется панархия(от греч. пан- и -архия)

того, что ты перечислил ни в коем случае не хватает для нормального будущего, та же европа загнивает(без шуток, я не путинист, глупо считать, что в европе все круто).

предположим, пу и верхушка не будут воровать и отдавать фсб приказы пытать неугодных, но при этом пу продолжит свой политический вектор, который, кст, не противоречит конституции, которую он, к слову, сам может переписать в любой момент(что он и периодически делает):

нам все равно будет херово, если даже верха перестанут воровать и пытать людей, путинский режим останется херовым, будь в россии хоть тыщу раз демократия(которая уже есть, но в отсутствие определенных институтов даже такая какаха как демократия работать нормально(настолько нормально, насколько это возможно) не может), жить все равно будет херово: проблема в системе, которая позволяет большинству(сторонником пу) диктовать меньшинству(не сторонникам пу) как жить, демократия очевидно к этому скатывается, эту проблему гарантированно решает только панархия.