Во первых банки блокируют не по своей воле им указывают что делать центробанк и государство, если упростить
Если упростить, то банк может заморозить активы клиента по любому подозрительному поводу, причем подозрительность повода определяется самим банком на свое усмотрение. Другими словами, для того, чтобы заблокировать средства того или иного клиента, банку не нужно чье-то указание в принципе - Центробанка или государства. И да, Центробанк - это и есть государство
Учитывая данные факты, корректно ли заявлять во флаге
№308, что представителями биржи были нарушены условия пользовательского соглашения?
Флаг поставлен за
casual or implied agreement
т.е. [неформальное или подразумеваемое соглашение] не грабить пользователя за то, что он сказал что-то неприятное о бирже.
Casual agreement в общем случае означает гражданско-правовой договор, который, например, может заключаться при приеме на работу - в отличие от трудового договора (срочного или постоянного). Что под этим термином подразумевается на форуме (во флаге) - мне неведомо. Может и что-то неформальное
В общем, видим очередную попытку изобретения велосипеда
В чём вообще проблема например выставлять с вещами средствами за дверь? Тогда бы возможно этих портянок с обвинениями было бы намного меньше.
так livеcoin и делает с теми кто идет на диалог. хороший пример конфликт livеcoin с пользователем sniper87, начало там схожее
Можно ссылкой поделиться?