То есть вы написали фигню ("банки блокируют не по своей воле им указывают что делать центробанк и государство"), а теперь предлагаете не разводить демагогию. Нормально, че. Если у вас банк заблокировал средства (например, по 115-ому ФЗ) и вы не представили доказательств законности происхождения этих средств (ну или банк счел ваши доказательства недостаточно доказательными), то это вам придется идти в суд, а не банку. Чтобы вернуть деньги, да. Казалось бы, при чем здесь конфискация?
Что же так сразу фигню, 115-ФЗ это не по указке государства (упрощенно)? Я в курсе что ЦБ и государство по сути одно и тоже, вы прицепились к словам, отсюда и речь про демагогию.
Банки рады бы не блокировать, да вот указания и предписания спускаются сверху, я не понаслышке про это знаю. Фигню получается пишите вы, доказывая что банки по своим критериям решают когда вас блокировать? Они следуют определенным правилам и критериям как им предписал ЦБ.
То, что было ранее выделено красным (а потом изменено на черное), имеет право (зачеркнуто) обязан делать (и делает) любой российский банк (и при этом даже не обязан прописывать это в договоре с клиентом). Да думаю, что и не только российский. Добро пожаловать в реальность, Нео
Собственно из этого вытекает вопрос. Раз вы так топите за то, что любой банк может это сделать, то и сообщество в децентрализованном мире криптовалют должно закрывать глаза как биржа отбирает у пользователей средства?
Прошу заметить что у того же банка есть контакты и юридический адрес, и как уже писали выше на него можно хоть в суд подать.