Я тоже на это искренне надеюсь. Но об этом пишут все, кто выступает здесь в защиту биржи, ибо сама по себе блокировка аккаунта - это еще не скам и не показатель будущего скама
Было бы разумно приостановить защиту, пока это не произойдет. И да, это скам - пользователь был лишен своей собственности
Если банк заблокировал вам доступ или заморозил ваши деньги - означает ли это, что банк соскамился? А именно в этом состоит суть предъявленного обвинения, которое направлено не на разрешение возникшей ситуации, а на очернение биржи
Если бы все, кто носит подпись Livecoin, дали им понять, что ваша поддержка Livecoin зависит от прекращения этой практики блокировки аккаунтов - мы могли бы надеяться на положительные изменения. Но с этой безоговорочной поддержкой им все равно
Мы не знаем, что стоит за данной блокировкой, а действия и поведение Дурдома (зачеркнуто) Изумруда позволяют усомниться в его словах
Видимо все-таки понаслышке, поскольку банки вправе устанавливать собственные правила и регламенты идентификации подозрительных операций. Другими словами, ЦБ дал банкам определенную свободу в проведении контроля происхождения средств клиента (и соответственно блокировки этих средств)
А слово
предписание для вас не означает свободу действий банка? Ещё раз, я всего лишь хотел сказать что банки под колпаком ЦБ, обязаны действовать в рамках правового поля
Вы начали с того, что "заморозить - это не отобрать, дальше суд решает, а не банк". Я вам написал, что именно банк решает, а не суд (ибо у него есть такие полномочия по закону), хотя и суд может решить отобрать ваши деньги (много кто может, короче). И если он упрется (банк, а не суд), то возвращать свои деньги придется вам (через суд, а не через банк, да)
Дейсик, если банк заблокировал тебе средства, это значит что он тебе говорит прощай, но при этом, разрешает вывести тебе свои средства!
Ты реальный полудурок, что считает что в космосе все остывает мнгновенно.
Ты безмозглый черт, что не знал и не знает ничего о законах физики.