Юридически ничтожное соглашение с точки зрения права какой страны?
В противном случае все в рамках закона.
Вы тут противоречие не наблюдаете? В рамках какого закона? Какой страны?
Объясню на пальцах. Есть договор в котором содержится пункт, который "пострадавший" задним числом хочет оспорить чтобы признать договор между ним и биржей недействительным. Для этого ему нужно подать в суд и получить судебное решение, признающее договор таковым. В некоторых странах этот пункт возможно и спорен с точки зрения законодательства, в некоторых нет. Поэтому пока он не оспорил эту сделку и нет решения суда - биржа поступила в рамках договора (а значит не нарушила закон), который называется "пользовательское соглашение", там, кстати, есть и про случай "об отказе от ответственности в случае уязвимости в ПО (нодах) третьих лиц."
Это очень хороший пример для многих людей, которые читают термсы сквозь пальцы, а потом при возникновении проблемы начинают вещать: "противоречит законодательству", "несправедливо", "СКАМ" и т.д.
Так простите меня за мой французский: "Нахера вы торгуете на таких биржах и тем самым поддерживаете своими комиссиями их существование?"
Тут вы правы на все 146%, но приходится пользоваться тем что есть. В наше время крипторынок как дикий запад.
Большинство знает про риски, но на то и созданы публичные обсуждения и голосования, чтобы выносить беспредел зажравшихся бирж на всеобщее обозрение.
Ну точно также вы можете заключить договор с любым юр. лицом на оказание услуг или на покупку товара, где в договоре будут прописаны условия конфиденциальности и в случае разглашения вами любых условий сделки - то ваша предоплата забирается в виде штрафа, а услуги не оказываются или товар не поставляется.
Если ваш партнер совершит просрочку исполнения обязательств, а вы побегите вместо суда в СМИ и растрезвоните об этом - то вы попадете под схожие санкции. Вы тоже будете трубить о том, что ваш партнер мошенник? А что если вам потом в суде скажут, что вас никто не заставлял заключать договор на таких условиях?