вы путаете. то о чем вы говорите - коммунизм. социализм это политика государства в отношении населения. т.е. забота о нем. коммунизм и капитализм это политические строи. то о чем вы говорили в своем посте.
Не, не, БТСлекс прав, читайте хоть в викиQuote
Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства
Социальная политика тут не при чем, в социалистическом СССР пенсия появилась через 50 лет существования самого СССР и позже чем в капиталистических США и Европе.
вы читали что я написал? социализм это социальный строй, отношения государства к его гражданам. а коммунизм это политический строй. улавливаете разницу? Для примера в Китае - коммунизм, но по отношению к собственным гражданам там галимый либертаризм, никаким социализмом там не пахнет.Первое, ага социализм это общественный строй как и капитализм и коммунизм и так далее. И ключевое в нем различие не социальность, а отношение к собственности.
Второе, в Китае не коммунизм, а согласно конституции Китая "социалистическое государство демократической диктатуры народа". Тоесть, социализм, хотя и формальный, фактически симбиоз однопартийности, олигархии и тотатитаризма. Но это вам уже сложно, короче там социализм.
Третье, либертаризм... вообщето либертанство это не форма государственного правления это система взглядов. А форма правления в Швеции конституционная монархия, общественный строй капитализм. А последнее социалистических деюре государств всего 5:
Вьетнам
Китай
СевКорея
Лаос
Куба
Дефакто, никто, ибо у 4-х первых из конституций вымарано упоминание идей Маркса/Енгельса/Ленина. А Куба хотя и оставила по факту уже поумнела и хочет жить хорошо.
Поколение ЕГЭ, такое поколение ЕГЭ. ))
Всего наилучшего, не отвечайте, хватит вам позорится.