QWeB, а можете подробнее прокомментировать сообщение A-Bolt-а ? Можно в отдельном топике.
У нас есть специальная тема для споров на несколько сотен страниц. Когда я запускал свою первую ноду полтора года назад все эти проблемы стояли в полный рост. Но сейчас по каждой из описанных проблем есть решение. Даже по последней: действительно нужно будет сделать ряд действий, но ведь и в сети биткоина чтобы у контрагента появился биткоин-адрес, он должен его завести.
Хорошо, буду наедятся, что оно так и есть. Просто , мое мнение, без лайтинга будущее биткоина несколько туманно.
Lexiko вы и сами понимаете, что затронули вопрос социального, ну или философского характера.
Если искать с помощью гугла или яндекса, вы много не увидите. Потому что они монетизированное УГ, которое выдает в поиске не полезное, а проплаченное.
Ну я же писал, что пытался мыслить как пользователь, который хочет пользоваться лайтингом. И описал этот опыт. Ему незачем знать про ноды, ему надо скачать кошелек, пополнить его и начать работать.
Ну и мне не нода была нужна, а кошелек. Понятно, что я разберусь и с кошельком и с нодой и с чертом лысым.
Но вопрос, каков порог вхождения.
А теперь очень важный вопрос, который я обдумываю уже давно. Должна ли, индустрия быть дружелюбной и развиваться более быстрыми темпами?
А почему нет. В ИТ сфере все развивается просто с дикой скоростью. Самые медленные и неудобные остаются позади. Никому не нужна удобная платежная система через 20 лет, она нужна вчера.
Как ни странно, ответ на этот вопрос, для меня не очевиден. Вы же сами приводили в пример, "исусов". Вы хотите, что бы за счет высокого курса BTC они стали мировой элитой?
Некоторые и так стали. Хотя плохо ли это. Вот тут кто-то писал, мол биткоин не акция. А я, все же, по крайней мере раньше, рассматривал себя как акционера. И всякие мануалы писали, скрипты, платежные шлюзы, новичков подтягивали, распространяли информацию, потому как сидели в битках. И видели свою прямую заинтересованность в развитии технологии. И это мотивировало! И многие были вознаграждены. Кто-то меньше, кто-то больше.
Мы жертвовали бабки в Foundation, да и просто поддерживали донатом хорошие проекты. И не от чистого сердца , это была прямая финансовая заинтересованность. И это нормально, имхо.
Не понимаю , почему сейчас все это сообщество "исусов", не может родить нормальный лайтинг кошелек с инструкцией.
Я не думаю, что есть смысл опасаться конкуренции. Без комплекса всех реализованных в сети btc принципов, опций, проекты будут подобием. Ну какой ФВ или Гугл, с их ресурсом? Кто в здравом уме доверит им свои деньги? Чем они будут отличаться от DJMorgan? Опять централизация, третьи лица, договора с маленькой звездочкой внизу, транзакции после проверки оператором? Подумайте о том, какой процент людей, страдает аллергией на них, некоторые правда еще этого не знают.
Тут не соглашусь.
Для простых людей важны не принципы, коих они часто не понимают, а юзабилити инструмента. Если это платежная система , то это быстрые и дешевые транзакции, минимальная волатильность курса.
Та же децентралзация, на самом деле, не так важная для большинства. Многим важнее будет какой-то очень уважаемый центр, чем безликая децентрализация. Которая, повторюсь, в биткоине очень под вопросом.
А вообще, в данной теме, да и на всем форуме, как писатели так и читатели страдают проблемой наблюдателя. Принцип гласит о том, что нельзя оценить систему находясь внутри ее.
Одни сидят в биткоинах, и игнорируют все факты , которые противоречат росту курса. Другие хотят пониже закупиться, или просто , не имея средств для закупки или продажи, желают видеть только негатив.
Тут хорошо выйти , например, из всего в USD , и месяцок здраво оценить ситуацию. перечитать форум, аналитику. Эти решения будут более взвешенными.