В августе 18 года я написал следующий пост -
Есть огромное количество чатов, где продаются мериты.
С Созданием новых правил на форуме, дала возможность людям делать бизнес - это очень обидно!
Раньше сидела со старого аккаунта, но пароль давно утерян, и меритов не было.
С одной стороны плюс:
*Люди не пишут бессмысленные посты, чтобы быстро набить активность и повысить ранг
С другой стороны минус:
*Многие люди так и будут всю жизнь топтаться на одном ранге, поднимаются только те у кого есть деньги и определенные знания, которые заслуживают мерит!
несколько месяцев назад, люди думали, что могут свободно забивать форум плагиатом, но впечатления им быстро развеяли, появился этот список -
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4588431.0Сейчас некоторые пользователи наивно считают, что их делишки с меритом (который придуман совсем не для их обогащения), останутся незамеченными. Я думаю в ближайшее время появится тренд, который это недоразумение исправит.
И вот этот "день" настал. Точно так же, как весной\летом 18-го года, в тренде было создавать репорты в надежде получить заслуги, сейчас идет выискивание взаимосвязей по учетным записям, переливам заслуг и прочим злоупотреблениям. И ведь многие раньше об этом не задумывались, когда копипастили, создавали альтов и злоупотребляли системой заслуг. Дополнительным стимулом для образования тренда, послужили нововведения в системе DT. Кто появился в тренде? Разные люди. Некоторые действительно ищут злоупотребления для очистки форума, некоторые сводят счеты и воюют между собой, некоторые в надежде повысить рейтинг и хейтеры, которые скорее зачищают форум под свои цели.
Обратите внимание на выделенные слова
I do not view it as appropriate for trust ratings to relate primarily to non-trust matters. By giving someone negative trust, you're basically attaching a note to all of their posts telling people "warning: do not trade with this person!". If we can get DT working well enough, in the future I'd like to prevent guests from even viewing topics by negative-trust users in trust-enabled sections, so you have to ask yourself whether your negative trust would warrant this sort of significant effect.
In particular, in my view:
- Giving negative trust for being an annoying poster is inappropriate, since this has nothing to do with their trustworthiness. If they're disrupting discussion or never adding anything, then that's something for moderators to deal with, and you should report their posts and/or complain in Meta about it.
- Giving negative trust for merit trading and deceptive alt-account use may be appropriate, but you should use a light touch so that people don't feel paranoid.
- You should be willing to forgive past mistakes if the person seems unlikely to do it again. - It is absolutely not appropriate to give someone negative trust because you disagree with them. I'm disappointed in the reaction to
this post. Although H8bussesNbicycles is perhaps not particularly trustworthy for other reasons, the reasons many people gave for neg-trusting him are inappropriate. You can argue that what he's advocating is bad on a utilitarian level, but he would disagree, and his advocacy of a certain Trust philosophy doesn't by itself mean that he's an
untrustworthy person. DT selection is
meant to be affected by user lists, and it is totally legitimate to try to honestly convince other (real) people to use a list more in-line with your views.
Перевод Google:
- Дать отрицательное доверие для торговли достоинствами и обманчивого использования альт-аккаунта может быть уместно, но вы должны использовать легкое прикосновение, чтобы люди не чувствовали себя параноиком.
- Вы должны быть готовы простить прошлые ошибки, если человек вряд ли сделает это снова.
Можно ли считать "легким прикосновением", если человек из своих расследований делает шоу и оттаптывается на головах, снова и снова в разных топиках создавая упоминание о поступке человека, развешивая ярлыки, иногда без достаточных доказательств? Таких пользователей, можно внести в дистраст , со знаком ~
Система DT, работает на предупреждение и тот кто будет рассматривать партнерство с человеком, посмотрит TRUST. Система DT, это не инструмент уничтожения личностей и пользователей, к тому же, если в дальнейшем в Трасте пользователя, будут появляться положительные или нейтральные отзывы, потенциальный контрагент сможет получиться более актуальное представление о надежности пользователя. Примерно так устроена система отзывов на EBAY. Кто там торгует, тот знает, что у продавцов с большой историей продаж, не редко в отзывах есть некоторый процент отрицательных отзывов. Но потенциальный покупатель, смотрит на все отзывы, также на репутацию оставившего отзывы, другими словами изучает всю историю продавца. И каждый негативный отзыв по отдельности.
Я хочу сказать тем, кто сейчас попадает по замес с покраской, вас не заблокировали, хотя как вы понимаете, у администрации, такие возможности есть. Вам оставили возможность общаться и изучать форум о биткоине. У многих из вас есть разнообразный опыт, в том числе технический. Нет людей, исключительно плохих, вы можете принести пользу многим тем, кто только осваивает
BTC. Возможно именно благодаря вашим постам, кто то уже получил опыт, кто то получит еще, предлагаю осмыслить произошедшее и не останавливаться в развитии. В конце концов, этот форум о технологии, которая может улучшить жизнь всех нас и многих людей, которые еще даже не знают о ней. Если форум будет качественно развиваться, это будет лучший ответ хейтерам, которые заинтересованны в атмосфере ненависти. Сейчас необходимы разнообразные технические инструкции, переводы важных статей, поддержка начатых технических топиков. В этом вы можете и для себя новое узнать и помогать другим. Как я уже писал ранее, в вашем трасте, со временем могут появиться положительные отзывы, характеризующие вас.