Во-первых, хорошая история лучше продаётся. Сатоси Накомото выставляется сверхчеловеком теми, кто создаёт разновидности Биткойна типа «оригинального видения Сатоси» и прочего хлама. Ну, и другие способы заработка. Тех, кто искренне верит в сверхчеловечность господина Накомото на самом деле очень немного, если такие и есть в реальности. Остальные максимум могут его воспринимать на уровне «звезды» — не хуже, чем какой-нибудь Нильс Бор или Рудольф Дизель.

Во-вторых, особенность человека в том, что он старается убедить окружающих в том, в чём сам мало понимает, но куда несёт свои деньги. Комфортнее быть как все. Соответственно, очень немного кто понимает техническую сторону Биткойна, но пытаются заработать на нём многие. Вот они и рассказывают о магической технологии, которая обеспечит гарантированный успех (для самоуспокоения). Почему та же технология не работает на тысячах клонов Биткойна, они никогда объяснить не смогут. Так что речь о банальной неуверенности и страхе потерять вложенное. Кто понимает глубже, те понимают, что технология вполне работающая, но ничего сверхъестественно-магического в ней нет.

В-третьих, что касается золота и единственности. Если оставить за скобками мистические моменты, но посмотреть на текущее фактическое положение вещей: а есть другая криптовалюта такого же уровня, как Биткойн? А корреляции с золотом просто технически некорректны? Мне эти сравнения неинтересны, я могу и Биткойн как Биткойн рассматривать, а кому-то проще проводить аналогии. Ничего религиозного я в этом не вижу.