-> cela ne t'empêche pas d'envoyer tous les fonds sur la même, mais cela n'a aucun intérêt
Je ne suis pas d'accord, si tu veux faire un cold wallet (sur papier), il est plus simple de n'avoir qu'une clé (public/privé).
Bien sûr uniquement dans le cas d'épargne à long terme, pas pour des achats, car dans ce cas là c'est effectivement inutile.
Je ne suis pas vraiment d'accord, si c'est un wallet que tu n'as aucune raison de masquer, il y a des avantages à s'en servir pour des achats comme tu dis :
Premierement, tu peux facilement, en restant 100% safe, checker ta balance et les transactions de ton wallet a tout moment sur un explorateur blockchain.
Deuxiemement tu peux directement prouver que ce wallet t'appartient en signant un message depuis cette adresse.
Troisiemement tu peux facilement importer ton wallet dans n'importe quel software wallet en flashant un QR code comme le montre etc.etc. dans son tuto. Avec une seed tu dois retaper tous les mots à chaque fois et en plus ça te crée un wallet à part, avec sa propre balance.
Quatriemement tu peux tranquillement effacer a tout moment ton software wallet de ta machine sans te poser de question. Alors qu'avec un HD wallet(seed) il faut faire très attention à ne pas avoir importé de clés.
Cinquièmement, il parait que les fees sont généralement moins importantes lorsque tu fais une transaction avec une seule adresse en input que lorsqu'il y en a plusieurs.