How can they assume that the price per unit (aka 1 NXT) will stay the same if someone is buying up a large quantity of them? The more the attacker buys, the more the price will increase (exponentially) ... No one is going to sell their coins for "0" just because someone on the internet claims they can buy out all of PoS instantly - which they cant anyways, because not all coins are for sell on the market at any given time. {и ещё много букв}
Это не корректный ответ. Автор ответа забывает, что те кто не успеют продать свои NXT атакующему, потеряют их как только атакующий купит N% всех NXT. Поэтому в рамках предлагаемой автором статьи теоретико-игровой модели цена действительно быстро упадет до нуля, так как агенты будут пытаться избавиться от своих монет как можно скорее.
- почему забывает, он говорит, что на биржах находится небольшое количество монет, люди постепенно узна
ют, что цена стремительно пошла вверх, и практически перестают продавать свои монеты (как это было с биткоинами в ноябре), ожидя, что ближе к моменту N% (который в случае Nxt составляет где-то 90%) смогут продать гораздо, гораздо дороже. В результате ФРС приходится платить за каждый следующий NXT огромные деньги, включать печатный станок, из-за чего фиат обесценивается ещё больше (цена NXT взлетает ещё круче).. и к заветным N% даже ФРС не добирается.
{дальше должно идти много греческих букв и LaTeХ-а}1. В модели отсутствует ликвидность. Но это не делает ее ошибочной, а просто менее реалистичной.
В статье автор так и говорит:
A more realistic model would take into account di erentiated beliefs about the attacker's
motivations (U) and hence Bayesian updating of this, liquidity constraints, di fferent beliefs
about the future value of the crypto-currency without attack...
2. Не очевидно, что биржи нужны. Если напрямую обращусь к 70 (или сколько их там) основным держателям NXT и предложу им продать мне за любую цену их монеты. При условии что они
- не могут делать binding agreements (т.е. создавать коалиции, где предавать друг друга нельзя)
- они полностью рациональны (нельзя говорить "подавись своим фиатом, ФРС проклятый!")
- они верят в мою силу и решимость ее использовать ("неограниченный запас фиата")
- они знают что мне достаточно купить монеты у N из них, чтобы уничтожить NXT
... они отдадутся "условно бесплатно" (а если это модель, то и действительно за бесконечно малую долю 1 ед. фиата). Мне сейчас почему-то не вспомнить точно название такой игры, вспомню отпишусь. Можно даже прогнать ее здесь в качестве игры и убедиться что она работает.
3. Многие экономические механизмы, которые функционируют уже десятки лет подвержены такой проблеме. Т.е. эта статья не означает, что PoS не должен работать на практике. Просто пища для размышлений.