Наоборот, не нарушением, а сооблюдением пользовательского соглашения. Если гарант видит, что у продавца нет соответствующего вида криптовалюты - монеро, то как он может гарантировать? Наоборот, он должен известить потенциального покупателя о том, что предлагаемого товара нет у продавца. Т.е. остановить торги. Или, если такие торги были допущены, то взять на себя ответственность, что в случае покупки, покупатель не будет иметь проблем. Тогда закрытие вывода, как временная мера, было бы логичным, пока не найдутся дополнительные финансы для латания дыры в балансе. Что же мы видим по факту на сегодня? Прошло более года, торги шли, сделки осуществлялись под присмотром гаранта, а теперь всем заявляют, что торговали то вы воздухом и мы вам ничего не гарантировали, а лишь получали комиссии с торгов воздухом.  Вот в чем нарушение пользовательского соглашения. И уже не важно кто виноват в краже: разработчик или биржа. По крайней мере для пользователя биржи это не важно. Пусть биржа и разработчик выясняют отношения между собой. Клиент биржи не должен пострадать. Он то уж точно ни в чём не виноват. А по факту все в шоколаде: и биржа, которая получала комиссии за торговлю активом, которого нет на балансе и разработчики, которые не несут никакой ответственности по лицензии. Этот шоколад нужно приправить перцем, чтобы жизнь не была такой сладкой для одних и горькой для других ) Биржа поняла, что с разработчиков взять нечего, есть лицензия. И решила кинуть клиентов на деньги. Терпилы всё стерпят. Я не буду терпилой. Буду подавать иск. Пусть блокируют этот сайт, отказывают им в банковских операциях, блокируют их средства на счету, проводят аудит и другие меры, чтобы получить компенсацию.

П.С. В конце то концов. Биржа заявила о краже не в правоохранительные органы, а лишь в форклог. Что это за детский сад? Потеряла чужие деньги и даже не обратилась, чтобы заявить о преступлении. Теперь делают грязные намёки в сторону разработчиков. А почему бы тогда и нам не сделать грязный намёк, что может то и кражи не было, а рыльце в пушку у самих работников биржи? Тут уже не двусмысленно и прямо.об этом писали. Почему мы должны верить на слово одним, а не другим? Вообщем, я так понял, что этот детский сад нужно прекратить и начать серьёзный разговор в суде, раз все участники процесса не могут прийти к компромиссу.