Поясню и для вас уважаемый человек, не буду придумывать как вы клички людям, ибо это и есть попытка изменить установленный "блок" вашими родителями, так как это и будет как раз грехом.) Надеюсь начали понимать про неизменность, открытость и общность? Действительно Творец установил такой закон и порядок в мире, и почему бы нам обычным людям не жить в рамках этого закона? Чем он плох?
Да и микроскоп это не закон.)
Не совсем понял про какие клички речь, но слово "топистартер" в том посте, что ты процитировал - заменил наДа и микроскоп это не закон.)
"топикстартер" (topic starter - это не кликуха твоя, это просто тот кто стартанул тему).
Дальше, по поводу закона... Я предпочитаю называть его просто "однозначно предопределённая закономерность развития Вселенной".
ВНЕЗАПНО, по причине глобальности этого Вселенского закона, в рамках него - просто невозможно не жить, в принципе,
и невозможно не следовать ему.
Ну а в связи с его объективностью, я и привёл пример в виде того же микроскопа. Со стороны - это тоже просто объект,
а вот в умелых руках - это уже инструмент, часть более сложной системы, содержащий в себе не один закон даже, а множество.
Те же законы преломления, в нём есть, ага.
Но вот незадача... В реальности объективной, субъектов, как таковых не может существовать, в принципе.
Посему, вопрос о многозначном применении объективного закона - субъектами, некорректен,
ведь процессы применения закона этого, они уже однозначно предопределены этим Вселенским законом,
и являются по сути его имманентной составной частью, компонентой его.
Однако, если перенести сам закон этот, или часть его - в какую-либо модель, то это будет уже другой объект.
Ещё и неполный. Всю Вселенную же в блокчейн не запхнёшь? Или можно?
В любом случае, в силу объективности его, считай что это будет - совсем другой микроскоп.