Ага, ага, будет. Как она уже использовалась для
заправок, для
Фольксвагена,
Ягуара,
БигДила, для норвежских и сингапурских умных городов и прочего бреда горе-ёптопиарщика Дэвида.
Кстати, в той
статейке есть забавный оборот:
В данном приложении используется технология IOTA Tangle, обеспечивающая безопасные платежи. Tangle (путаница) использует ...
Конечно,
путаница является наилучшим средством обеспечения безопасности платежей

Только безумец сейчас может просто говорить об использовании Ёты, не то что реально применять её.
Через 4 года после
начала разработки даже ёпто-фаундейшин вынужден признать провальными их попытки найти механизм консенсуса внутри Путаницы (как PoW cамодостаточен внутри блокчейна), и вынужден
начать поиск механизма консенсуса вовне - а именно в голосовании ёто-нод. Это очень скользкий путь, это не криптография, а физический мир - серверы, протоколы обмена, идентификация, изоляция, фальсификация, хакеры, поддельные личности - короче византия во всей красе.
Неудивительно, что на этой тропинке у ёпто-менеджмента пока ничего не получается даже в теории:
https://twitter.com/SarahJamieLewis/status/1161353122343604225https://twitter.com/SarahJamieLewis/status/1165385357291999232?s=19 А если предположить, что 4 года мало, а поиски альтернативы это всего лишь прощупывание почвы и поиск новых путей, которые не отрицает выбранного изначально пути, а будут его дополнять? Два года назад у них продукта, по сути, не было, сейчас есть наработки. Нет? Просто мысли.
А про твиттер не совсем понял, первое сообщение с угрозой, а второе, где она размышляет про связь с внешним миром, как я понял, посредством оракулов и мол при равномерном распределении можно найти лазейку.