Поэтому я не собираюсь вникать в тонкости таких моментов. Я не программист. Просто высказал своё видение. Возможно, я в чём то и ошибаюсь. У меня претензия к бирже именно в не выполнении пользовательского соглашения и мошенничестве. Я, как трейдер, вижу торговую пару с монеро, покупаю, торгую. И  вдруг мне говорят, что у меня не монеро, а не понятные цифры, что монеро украдены год назад. Зачем же вы занимались мошенничеством и допустили такие торги? Ведь они шли более года после кражи. И биржа знала об этом и ничего не сделала, чтобы их прекратить. А теперь делистнг без права вывода. Кто должен за это отвечать? Биржа или разработчик монеро? Конечно же биржа. Биржа по простому говоря, ведет себя по скотски. Поэтому только суд. И простой без заковырок и углублений в детали иск. И пусть в суде оправдываются, приводят аргументы,  раз с клиентами не хотят искать компромиссное решение. Меня эта лирика, как пользователя совсем не интересуют. Меня интересует возврат моих денег. За эти псевдомонеро я заплатил вполне реальные $.

П.С. Аргументация разработчиков выглядит убедительней, как по мне. Весь вопрос сводится к тому, должна ли быть такая пометка о критичности обновления? Или это выдумка биржи? Где об этом написано, что должна быть такая пометка? Или достаточно просто сообщить о необходимости обновления?