Ah mais en fait beaucoup de gens ne croient même plus à l'existence de discriminations homme/femme c'est ça?
C'est dingue, après c'est sûr que le critère de sélection sur le forum c'est l'intérêt pour le BTC, pas pour les sciences sociales.
Bon déjà je recommande cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=ALAuI5JLsYs
Et l'ensemble de la chaîne qui traite de sciences sociales ^^
Ensuite je propose un raisonnement simple:
-Hommes et femmes n'ont pas les mêmes rôles dans la société
-Les rôles occupés par les femmes sont moins avancés socialement (plus petit salaire, reconnaissance sociale plus faible...)
-Les femmes sont donc discriminées par rapport aux hommes
C'est un raisonnement simple et implacable. Tu parles d'éducation Champoire, et bien dans l'éducation les femmes sont maîtresses d'école (45h par semaine, 1400 par mois) et les hommes sont enseignant chercheurs dans le supérieur (28h par semaine, 3000 par mois). 80% de femmes dans le primaire et 37% dans le supérieur. Il y a discrimination.
Maintenant une fois actée, cette discrimination peut avoir deux origines, innée ou acquise.
Il me semble difficile d'expliquer un tel degré de discrimination uniquement par de l'inné. Et toutes les expériences faites sur le sujet démontrent bien l'influence sociale.
Donc je suis navré, mais on s'en fout que
Et quand on part sur des idées de ce type:
On a intérêt à avoir de solides arguments. Plus la théorie est absurde plus les preuves doivent être solides.
C'est dingue, après c'est sûr que le critère de sélection sur le forum c'est l'intérêt pour le BTC, pas pour les sciences sociales.
Bon déjà je recommande cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=ALAuI5JLsYs
Et l'ensemble de la chaîne qui traite de sciences sociales ^^
Ensuite je propose un raisonnement simple:
-Hommes et femmes n'ont pas les mêmes rôles dans la société
-Les rôles occupés par les femmes sont moins avancés socialement (plus petit salaire, reconnaissance sociale plus faible...)
-Les femmes sont donc discriminées par rapport aux hommes
C'est un raisonnement simple et implacable. Tu parles d'éducation Champoire, et bien dans l'éducation les femmes sont maîtresses d'école (45h par semaine, 1400 par mois) et les hommes sont enseignant chercheurs dans le supérieur (28h par semaine, 3000 par mois). 80% de femmes dans le primaire et 37% dans le supérieur. Il y a discrimination.
Maintenant une fois actée, cette discrimination peut avoir deux origines, innée ou acquise.
Il me semble difficile d'expliquer un tel degré de discrimination uniquement par de l'inné. Et toutes les expériences faites sur le sujet démontrent bien l'influence sociale.
Donc je suis navré, mais on s'en fout que
Je trouve ca un peu facile de tout mettre sur le dos de l'éducation, la culture, etc... Surtout de nos jours!
Parce que c'est vrai. Même si tu trouves ça un peu facile.Et quand on part sur des idées de ce type:
Quote
Dans ces cas la je vois pas pourquoi on n'accepterais pas l'argument de Yaplatu qui pense que c'est inné que les hommes soient plus intélligent.
On a intérêt à avoir de solides arguments. Plus la théorie est absurde plus les preuves doivent être solides.