Взгляните на это с другой стороны. С чего вдруг проекту проводить баунти с оплатой в BTC? Если это стартап, то денег у них нет. А если проект уже есть на бирже, токен торгуется, то тем более нет смысла. Если бы с bitcointalk была отдача, был бы другой разговор. Но сейчас это не актуально, к сожалению, и анонс/баунти на форуме больше дань традиции.
Анонс баунти можно разместить и без подписи. И если это стартап то можно проводить другие виды баунти за фантики, но не подписные. В таком случае количество подписей сократилось бы в разы. И те, что остались бы, стали заметнее во много раз. А с ними может и отдача стала ощутимей.
Считаю, что ситуацию со спамом можно было бы кардинально изменить в лучшую сторону, запретив проводить подписные в оплате токенами проекта. На мой взгляд все должны платить за подписную биткоином или другой "твердой" криптой из ТОП-10. Понимаю, что не все баунти смогут такое себе позволить, но в первую очередь отпадут изначально мошеннические проекты. Таким образом около 5-10% смогут проводить подписные с оплатой в битке. И менеджер баунти сможет выбирать себе постеров, так как это делается сейчас в подписных с оплатой в биткоине. И тогда у многих отпадет мотивация постить бессмысленные сообщения на 75 знаков.
Почти идеально, но есть загвоздочка, и эта загвоздочка в том, что скамному проекту, если он изначально задумал всех кинуть, по барабану в чем кидать. Таким проектам долампады что обещать, токены, биткоины, или еще что-то. Выход был бы, если бы обязать понедельную оплату в любой крипте, которая уже есть на 2х-3х биржах.
Я именно понедельную оплату и имел в виду) Так, как это происходит сейчас с подписными с оплатой в битке.
Если бы команды проекта вкладывали в рекламу реальные деньги, то и отношение было бы другим. А так получается, пообещали фантики, а там как получится, соберутся деньги - хорошо, не соберутся - плохо, придется следующий проект запускать.
И да, я понимаю, что на это нужна воля админа, но такое решение вряд ли будет принято.