Следующие комментарии весьма интересны и конструктивны. Траст отзыв должен работать, не как наказание, а как предупреждение в первую очередь. Соответственно, если до 16 года были или намечались сделки, сообщество должно об этом знать, ровно по тем же причинам, по которым мы предупреждаем сообщество по более поздним случаям торговли аккаунтами. хотелось бы услышать мнения
На форуме нет срока давности "преступления" как я заметил. Если раньше на какие-то определенные действия смотрели сквозь пальцы, то в текущий момент эти старые грешки вполне могут припомнить и покрасить. Вспомнить хотя бы недавнюю вакханалию с плагиатом. У кого-то нашли не только его, а еще и купленый акк впридачу и соответственно гнев комьюнити не замедлил выразиться в виде красного траствола.
Ситуация, конечно, спорная. Если этот "нарушитель" так и остался ньюбаем, не пишущий ничего, кроме предложений о покупке/продажи акков, то покрасить можно и нужно. В других случаях не берусь судить, потому что у каждого свое понимание справедливости.
Это смотря какие преступления брать. Например Яху в своё время брал аккаунты под залог, и те которые не были возвращены потом продавал. В Мете эти случаи (старые) поднимались уже в то время когда это стало преступлением, но как мы видим к Яху ни у кого претензий нет.