Реально, на централизованном форуме?
Несколько не понятно, с одной стороны "поближе к народу, зачем такая избирательность", а затем вы говорите о "быстро задитрастят". Мысль не понятна, вроде бы избирательность как раз поможет избежать подобной реакции сообщества.
Так то децентрализация решит проблемы этого чудака, но реально проще самому проверить себя на возможные чудачества, как раз с точки зрения этой децентрализации.
Ну во первых мы с вами не знаем: на сколько форум реально централизован... Как минимум два раза у форума командир менялся, но если первый командир куда-то делся, то второй всего год назад тут появлялся
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=4Это лишь из того, что известно всем, а что там под ковром на самом деле - мы еще не скоро узнаем, если узнаем вообще...
Во-вторых поясню еще раз свою мысль про сообщество:
1. есть 100 человек из ДТ1 которые в идеале, по задумке теймоса, должны быть рандомны и значит независимы. Это и есть децентрализация.
2. каждый из ДТ1 может добавить в свой траст лист сколько угодно народа, который получит возможность красить попав в ДТ2. Но если кто-то из ДТ1 задистрастит ДТ2, то балон с краской у ДТ2 пропадет.
Вот и получается, что согласно алгоритма, балонов с краской может быть сколь угодно много за счет ДТ2. Однако если ДТ2 окажется чудаком которому случайно доверился один или два ДТ1, то этот чудак очень быстро окажется в дистрасте у других ДТ1 и никакой опасности ни для чьей репутации не будет.
Это и есть децентрализация и консенсус: когда все имеют возможность голосовать как считают нужным, а в результате получается устойчивая система.