Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: Замена Эфиру
by
marfich97
on 14/09/2019, 08:48:59 UTC
Даже не знаю в чем тут дело - или вы мой пост не читали, или специально начали писать про использование сети.

Если не читали - так у меня написано про количество контрактов, и что все больше новых контрактов в других блокчейнах, а статистики использования я вообще не касался.
А если специально взяли показатели использования сетей, так зачем было отвечать на мой пост и еще потом на свой чтобы доказать что-то.. только что?

P.S.: Это ответил на ваш пост, но добавлю что ваша статистика вообще ни о чем и есть огромная ошибочность таких прикидок по даппрадару, кто вообще вам сказал что она хоть сколько-то достоверная? Откройте https://ethgasstation.info/gasguzzlers.php и посмотрите что почти всех топовых контрактов по использованию газа просто нет на даппрадаре Wink И только лишь один FairWin прямо сейчас (за посл 1500 блоков) делает 15% загрузки сети, а пару дней назад видел и более 30%.

Отвечал не только конкретно Вам, но и предыдущим собеседникам на весь диалог. Но и Вы написали - что конкурентов у эфира, наступающих ему на пятки нет. Имея ввиду как я понял по использованию смартконтрактов? Это странно, потому что есть другие блокчейны, тоже со смартконтрактами, причем если сравнить активность там с эфиром, то сравнению по масштабам использования не в пользу эфира.

~snip~

если же посмотреть рейтинг с конца - список мертвых проектов, которые как бы есть, но никто больше их не использует, ноль транзакций в сутки - там конечно подавляющее доминировнаие эфира...  т.е. тупо по количеству контрактов может быть эфир и на первом месте, но ничего, что это все мертвое?
Ответ уже есть в моем сообщении которые вы же и цитиовали - имел ввиду и писал про количество контрактов. И заброшенные контракты токенов по которым несколько транзакций в сутки, это все равно показатель успешности эфира как платформы (хоть это и также показатель провальности конкретных токенов). Хотя вообще лично я считаю что смотреть надо по куда большему количеству показателей, а не только лишь опираться на количество контрактов или объемы транзакций по ним.

Вот к примеру, по тому же даппрадару, возьмем игры на блокчейне.
Первые три места по количеству играющих (хотя рейтинг очень непостоянен, но на текущий момент) это PROSPECTORS, EOS Dynasty и EOS Knights  - все три игры на EOS. Только на четвертом месте идет My Crypto Heroes на эфире.
Простите, но тут не вижу смысла ничего отвечать и повторяться - в постскриптуме прошлого сообщения уже все написано.

Игры на EOS я знаю, все сделано через смартконтракты, каждое действие это транзакция. То, что показатели дапрадара по ним соответствуют действительности, я уверен, поскольку сам в эти игры играю, вижу общение игроков на телеграм каналах и количество игроков в игре - эта вся активность настоящая. По количеству транзакций, а значит действий в игре, то бишь вызова использования смартконтраков, каждая из этих игр превосходит ближайшего эфирного конкурента My Crypto Heroes в десятки раз.
Я ничего такого не говорил, что показатели даппрадара не соответствуют действительности по EOS даппсам или ETH даппсам, я писал что там нет топовых на сейчас смарт контрактов по утилизации газа.