~
Занимательно выходит. Какие мною могут быть представлены доказательства не причастности к злочастным бампинг сервисам, если нет доказательств от самого MaoChao в причастности меня к таким сервисам? Если не считать доказательством мой пост:
~
Вот так и бывает в англоязычной Репутации. Ваше мнение, темы и фидбек участника ДТ. Люди рассматривают все это, конечно текст на английском. И приходят к мнению, если ваша точка зрения не достаточно сильна - то, вполне реально что минус станет другой цифрой. Однако, если ваша точка зрения сильна - то тот, кто оставил свой негативный фидбек может прислушаться к мнению других участников ДТ, если это мнение будет аргументированным и в основе будут четкие доказательства.
В любом случае фидбек может убрать, либо поменять на нейтральный - только тот, кто его оставил.
Вы предлагаете при каждой такой ситуации внутри русскоязычного локала обращаться к англоязычному населению? У нас нет участников, которые напрямую влияют на доверие? Если ваше предложение, как один из способов разрешения ситуации, то я еще пойму. Но если это единственный способ, то боюсь система ДТ себя полностью дискредитирует, раз мы не можем самостоятельно разобраться внутри нашего сообщество.
Первое сообщение я отправил ему еще в мае, ответа не последовало. Второе сообщения отправлял в середине августа, на которое он ответил и добавил своем мнение про раскрутку и ведению телеграм чатов.
Платные посты на форум многими дт оцениваются отрицательно.
Лично мое отношение - нейтральное.
При таком отношении можно и все баунти под это подвести.
Нет, нельзя. Условия баунти компании открыты для всех, подпись/аватар видны всем.
Продвигать и освещать проект можно по разному, как с этической точки зрения, так и с точки зрения площадки, на которой происходит этот процесс. Нет никакой разницы какой проект заказывает подобную услугу (хотя если поразмыслить, нормальному проекту такая услуга не может понадобиться), поскольку сама услуга подразумевает обман пользователей форума через создание фейкового интереса к проекту (хотя в данном случае уместнее говорить баблосбору), что может иметь последствия вплоть до финансовых потерь из-за неправильной оценки реальной аудитории проекта. Чем например продажа фейковой активности отличается от продажи траста или мерита?
Если руководствоваться вашей логики, то почему нет? Вот именно, что продвигать и освещать проект можно по разному. Я работаю по иному принципу, а именно полному погружению в детали и предоставляю актуальную информацию комьюнити.