Какая разница, один сид хранить или два? Ну а про совсем бестолковых юзеров нет смысла говорить - всегда найдется способ, чтобы они потеряли деньги.
На самом деле большая, есть понятие "неучтенные риски". Взял, не туда положил (или даже туда, по своему усмотрению) а жена взяла и устроила генеральную уборку (моя женщина любила такое устраивать) или кот нассал в нычку, или сам забыл о ней.
Не, ну это несерьезно, даже комментировать неохота ).
Один важный фактор все равно проще держать в голове. И позаботиться о его сохранности. Может конечно в сравнении один сид/два сида оно то и не важно особо, но если мультиподпись уровня 2/3 или 3/4 то здесь однозначно можно обосраться (особенно в свете той информации, когда для отправки транзы 2/3 надо 3/3)
Речь идет о мультиподписи как инструмента для одного пользователя. Всякие 2/3, 3/5 - это уже многопользовательские схемы, в данном случае смысла в них нет, поэтому достаточно 2-из-2. С 2/2 все элементарно просто.
Насчет хранения в голове - категорически не согласен. Хотя бы в двух головах тогда уж ). Да и то...