Очень конструктивно. Впрочем для вас хомяков-красавчиков сойдет.
По теме.
Для того чтобы хотя бы по минимому предметно говорить о понятии "грязные биткоины", нужно сначала определиться с этим понятием. Что это вообще такое? Очередная хомячья фобия? Похоже на то. Если к примеру кто либо уводит биткоины с определенного адреса (например у биржи) являются ли после этого уведенные биткоины грязными? Или покупает оружие и наркотики. Кто устанавливает сам факт того что данные действия имели место вообще? Иными словами, есть ли в современном правовом поле механизмы способные в суде или еще в какой либо государственной инстанции доказать подобные действия? Или вы считаете что если Василий Пупкин придет в ОВД Тверское и напишет заяву о том что перевод биткоинов с адреса "А" на адрес "Б" было актом похищения его собственности на основании чего эти биткоины с этого момента нужно считать грязными? Только стоп! Нужен же реестр "грязных биткоинов". И вот я уже мысленно вижу бухгалтерскую тетрадь на столе дежурного ОВД с привязанным к ней карандашом на которой крупно написано - ГРЯЗНЫЕ БИТКОИНЫ, куда дежурный скурпулезно вносит адреса из Васиного заявления. Хотя нет. Есть же OFAC, Office of Foreign Assets Control! Контрол и все дела!
Хомячье! Есть тысяча поводов лишить вас ваших активов на бирже (и не только), и "грязные биткоины" это один из тысяч таких поводов. Не забивайте свои бошки всякой хуйней. Сто раз писал уже, что в случае массадопшена биткоина и массового введения его в правовое поле крупных государств эти государства перестанут существовать в том виде в котором мы их наблюдаем сейчас. Отличия будут колоссальными. Вангую что некому и незачем будет тогда создавать эти реестры по чистоте активов и прочей мутотой.