Так,есть вопросы.
.......
В двух словах - проект муть.
Если не прав,жду инфы.
Добрый день
nimogsm, с удовольствием отвечу на ваши вопросы.
Начнём по порядку,
1, 2 )Да действительно это так, но дело в том что у вас есть выбор проходить KYC или же купить на z-pay без KYC, такую практику вы можете встретить на многих других проектах мы тут не одни такие. На контракте нету эфира потому что его не туда отправляют изначально.
3) Не вижу ни какой проблемы в том что контракту 3 месяца, так как 3 месяца собиралась команда, прорабатывались стратегии по развитию компании. Если вас это как то смущает, то объясните почему.
4) Создатель монеты это developer которого мы наняли, все его контракты проходили аудит без каких либо проблем, у нас были требования к функциям контракта которые он выполнил. Что касается шаблона, все ERC 20 монеты это шаблоны созданные openzepplin или подобными разработчиками. Для реализации приложения у нас в команде есть свой software engineer который сейчас делает Dapp, я тем временим занимаюсь UI интерфейсом. Процесс разработки уже скоро будет опубликован на github.
5) По поводу того что сайт был создан в Малайзии, и что твиты на русском языке, что именно вас удивляет? Что русскоязычный человек живёт в Малайзии? Я с малых лет путешествую по миру, последние 10 лет нахожусь в Малайзии, объясните пожалуйста в чем тут проблема?
То что "топил" за Linda и Sparkle объяснить довольно легко - я там работал. В рынке криптовалют я с 2017го года и работал с многими проектами, большая доля времени выпала на эти 2 проекта.
С уважением,
Шадияр Кемпирбаев.
Не убедительно. Статистка монеты, действительно, больше похожа на "муть", чем на живой токен. Всё говорит о том, что у монеты совсем нет инвесторов. 99,2% токенов лежат в двух кошельках 87,5% и 9,7%, оставшаяся пыль (0,8%) - рассыпана по 596 кошелькам. Монеты Linda и Sparkle примерно такая же муть. Linda - совсем мёртвая, а у Sparkle тоже, по сути, один владелец, 96,6% лежат в одном кошельке...