Лучше пруфы оставлять в более удобном формате и более точно. Вот как у меня:
https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2506713-echo/ И смотреть не со 110 минуты, а с 2:10 (2 часа 10 мнут)
Я со второй попытки нашел этот фрагмент передачи, касающийся плагиата. Но зато за предыдущий час узнал много интересного и не нужного для себя)
Это всё понятно, но дело в том что за обычный плагиат хозяину администрации этого форума, могут предъявить за нарушение авторских прав и даже подать за это на них в суд. (Не буду утверждать наверняка, но вроде бы такие случаи имели место быть). Понятно что такие ситуации практикуются в основном в западной локале, но всё же, кому нужны проблемы. Проблемы никому не нужны... Может из-за этого так и относятся к плагиату на этом форуме, да и не только на этом форуме. Так что лично моё мнение, плагиат здесь не уместен, а иначе этим пользовалось бы большинство безнаказанно и этот форум превратился в помойку. ИМХО.
А свое отношение к плагиату я высказывал уже ранее. И мнение свое не изменил. Поэтому просто процитирую сам себя. Немного вырвано с контекста, но мысль понятна:
Я не разделяю такую жесткую позицию на форуме по отношению к указанным ошибкам. Хотя и считаю плагиат злом. Но должна учитываться какая-то соизмеримость при вынесении наказания. Одно дело, если мы видим системный плагиат, который служит для набивки постов. Другое - так сказать, разовый плагиат, причины которого могут быть совершенно разными. И как его можно сравнить с таким, как описан мной здесь:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5109620И результат этого плагиата разный. За первый случай - постоянный бан, а за второй случай - покраска траста. Это вообще соизмеримые наказания?
И давайте не будем забывать, что те, кто использует плагиат и фальшивые команды для проведения ICO, делают это для того, чтобы "обуть" инвесторов на большие деньги. А не на "несколько долларов", как пишите вы. Поэтому не надо сравнивать наших БХ и организаторов мошеннических ICO.