Оперативно сработано, читают поди эту тему, молодцы что не отмораживаются хоть.
Проблема в том, что если выжать из этой статьи всю воду, останется только "потому что у нас будет дешевле", но децентрализованному вычислительному сервису немножко очень сложно конкурировать по ценам с централизованными, особенно если учесть, что цены в том же амазоне
начинаются с нуля.
Нисколько не пытаюсь защитить HiveNet, но вы же сами прекрасно знаете, что такое "бесплатно от Амазон". Поиграть с настройками ради обучения, запустить нересурсоемкие процессы, не больше. Если использовать их облако по серьезному, так сказать хард лоад, то бесплатная версия через короткий период плавно перерастет в платную. И хорошо если опцию снимать деньги с карты без спроса вы деактивировали, иначе снимут и глазом не моргнут. И будут там суммы не по 1 доллару.
А я так же нисколько не пытаюсь HiveNet хэйтить, просто обращаю внимание на слабые места бизнос-плана, на которых уже споткнулись стартапы с похожей идеей, например тот же Sonm. Пытаться конкурировать ценовым демпингом с такими гигантами как Амазон и Майкрософт - заведомый экономический суицид, они просто тупо конкурентов массой могут задавить, и при необходимости могут себе позволить держать цены сколь угодно низкими сколь угодно долгое время, ресурсов у них для этого предостаточно. Плюс у меня есть некоторые сомнения, что из разношёрстного офисного зоопарка можно в принципе собрать облачный супер-компьютор и это будет стабильно работать, но это уже мелочи и проблемы реализации. А вот ответ на вопрос кто будет оплачивать банкет лучше чётко осознавать на берегу.
Все выше вами сказанное - истина. С единственным но... Очень многое зависит от реализации самого проекта, как они смогут мотивировать воркеров сдавать свои мощности по конкурентной цене. Смогут это реализовать, привет Амазон, скорее всего гигант запартнерится с ними.