Не вижу смысла культивировать фобии о возможности апокалипсиса мирового масштаба из-за развития атомной энергетики. Автомобили уносят на несколько порядков больше человеческих жизней, чем гражданская авиация, но авиакатастрофы гораздо охотней муссируются в СМИ, надеюсь не надо объяснять почему. Речь идёт конкретно о Белоруссии, там нет особой возможности развивать ветро- и гелио-энергетику по географическим причинам, с нефтью и газом тоже как-то не заладилось, и единственный способ хайпануть в модном тренде - построить АЭС. Если подойти к мероприятию ответственно, думаю вполне реально свести экологические риски к минимуму.
Это не культивирование фобии, а просто один из возможных вариантов развития событий. Майнинг биткойна или других криптовалют в государственном масштабе - это вполне себе возможная реальность, а перспектива жить с атомной электростанцией под боком меня не очень радует. Если вас радиация не пугает, вы видите в ней самолет, а не автомобиль, то это ваше право так говорить.
Также всегда можно объяснить, почему нам не нужно или почему мы не можем использовать альтернативные источники энергии. То погодные условия нам не позволяют, то ветра нет, то это дорого и трудно реализуемо, а может это вредно для обитателей почвы - всегда можно найти повод ничего не делать или оставить все как есть.