~
Разумеется вы правы, пример с аппаратным кошельком я привел лишь, чтобы показать смехотворно низкую стоимость достаточно надежного хранения криптовалюты для частного лица. Для решения вопроса на более высоком уровне, чтобы затруднить несанкционированное хищение, очевидно нужно использовать мультиподпись.
Разумеется вы правы, пример с аппаратным кошельком я привел лишь, чтобы показать смехотворно низкую стоимость достаточно надежного хранения криптовалюты для частного лица. Для решения вопроса на более высоком уровне, чтобы затруднить несанкционированное хищение, очевидно нужно использовать мультиподпись.
Тут есть еще один момент, особенно касаемый стран третьего мира. Зачастую, все новые технологии, инновации, центры - все это используется ради простейшего "распила" бюджетных денег.
Отличная идея, создать консультационный совет, навешать на него грамот, на пару конференций бестолковых запустить, чтобы с такими же они "воду переливали" и вбухать в эту организацию кусок государственного бюджета, который спокойно перейдет в частные руки, какого-нибудь "своего" подрядчика. Не получилось, надо что-то новое придумывать. И все повторится заново, такие примеры есть.
Поэтому, я думаю, что надо начинать разбираться, на государственном уровне, и только когда понимание будет достигнуто, тогда и задумываться о "госхранилищи" биткоинов.
