Gram будет ещё одним никому не нужным щитком на рынке, потому как, даже спустя 10 лет, есть только два востребованных актива - биткоин и тезер, ну и в какой-то мере эфир.
Волатильность нужна только спекулянтам, нормальным людям нужно простое и удобное средство расчета, я скорее поверю в массадопшен либры , чем дуровского грама.
Да и Цукер не строит из себя борцуна с режимом, как Дуров, которому почему-то "кровавый режим" дал возможность свободно вывезти из страны $300 млн., а с т. н. блокировкой устроили какую-то клоунаду.
У Телеграма сейчас есть очень ценный, ценнейший актив - пользователи. Даже по минимуму - 200 млн. молодых активных пользователей это очень много.
А минусы - да, это возможные атаки регуляторов и технические проблемы.
Ton позиционирует себя, как блокчейн 5-го поколения и потенциально 1 миллион транзакций.
Это в 1 000 раз больше, чем у визы.
Кроме того, планируется создание экосистемы разработчиков, приложений.
Все это хорошо, но как я понял пока Ton очень отстает от Libra.
Согласно GitHab у Libra 80 прямых участнмков и около 22 000 внешних участников.
У TON около 15 участников и 8 внешних участников .
Libra быстро раскручивается, а Ton потерял изначальное лидерство и плетется вторым.
Но если получится - даже если там как у IOTA будет вместо открытого блокчейна внутри централизованное ядро - все равно будет круто.
Мне все это напомнило EOS - я тогда тоже планировал, оказаться внутри этой монеты и там уже искать темы.
Но EOS по сути оказался очень сложным в плане использования и "для своих".
Telegram мне как менеджер понятен, я уже там.
И если туда внедрят свою финансовую систему - будет очень интересно.
Не говорю, что это выстрелит - но интересно будет посмотреть на результат.