Точно , все кричали что скам. Если все сделают... будет сказка про гадкого утёнка )
По факту они почти все сделали, а в начале проекта хейт был в основном из-за изменения сроков.
Я честно говоря не совсем понял, почему авторы избрали волны для своего проекта?
К примеру вот прималбейс (платформа коворкинга на блокчейне) тоже был на волнах, потом правда они обещали своп на эфириум, но его вроде не сделали.
А как с циркоином, нет ли планов по свопам на эфир?
Может Сашка не плохо вложился в них? как это бывало в остальных проектах на волнах. А чем они собственно вам не нравятся то? Хорошая платформа
Может потому что не стали и не хотели разбираться со смартконтрактами эфира? В волнах то прогеррские навыки не нужны
Да просто на волнах было удобнее и дешевле реализовать , а на эфире в эпоху ICO на пике разрабы драли бешеные деньги, на волнах значительно дешевле обошлось провести ICO и выпуск токенов.
Можно конечно говорить о том, что лучше: на волнах или на эфире, но, мне кажется, здесь главное на что стоит обратить внимание, так это на то, что проект развивается. Ведь скама хватает как на волнах так и на эфире...
Совершенно верно! Скам есть везде , 99% . Реально все зависит от команды проекта, и если Zrcoin был бы скамом , то завода вообще никакого не строили бы , от слова "совсем". Выходит ,что ребята на деле доказывают ,что можно делать в России проекты не скамы, если чист на руку и не было заведомо в уме обмануть сообщество инвесторов ! Я буду до победного с токенами , надеюсь команда не подведет и начнется рабочий процесс по выкупу токенов с рынка и т.д рабочие денечки . Тем более плюс большой в том ,что товар пощупать можно на месте , а не то что большинство IT стартапов проведшие ICO и канувших в лету в сотни раз потеряв свои номиналы в цене от старта...
Нам по сути какая разница на какой платформе будет токены, главное биржа с объемами и хорошая цена на токен, остальное второстепенно