извини, на докторскую не тянет (но на курсовую факультета философии и культурологии блокчейн-исследований вполне). следующая же работа у тебя должна быть посвящена почему пункты 2-5 не являются криптой в ее истинном понимании а где-то в пустых холлах и аудиториях этого института эхом отдается термин "частные деньги"


а мне кажется, что принять (и понять) крипту - это дело такое уж и простое. это не простое волеизъявление "вложиться в ххх (даже в btc) / использовать внутреннюю валюту отдельного мессенджера". крипто-туристы, врядли, ее тоже "принимают" полностью - так, набегут в сезон хайпа, а потом их на берег выкидывает. тут надо понимать, как минимум: принцип работы блокчейна, его фундаментальные отличия/свойства, в какую сторону движется мировая экономика и фин. система, возможные последствия массовой миграции данных на блокчейн и всё в таком духе.
в этом свете, всякие либры и тоны как-то не выглядят проводниками и "помощниками" людям принять крипту. будет ли "mass adoption'ом" крипты если пользователи телеги начнут друг с другом обмениваться тонами и покупать что-то за него?