Post
Topic
Board Трейдеры
Merits 1 from 1 user
Topic OP
Зашкаливающий уровень невежества
by
Racc00n
on 03/10/2019, 18:34:19 UTC
⭐ Merited by wh1rlw1nd (1)
Трейдинг одна из самых сложных профессий в мире. Человеку нужно взять контроль над своими эмоциями и ответственность за принятие решений. Некоторые даже после многих лет в трейдинге так ничему не учатся. Более того, обрастая репутацией, их мнение кажется весомым для новичка, который только ступает на этот путь и это самое страшное. Начитавшись "умных" мыслей от мемберов с медальками, новичок зачастую слепо верует, перенимает эти идеи себе и порочный круг никогда не заканчивается.

Иногда, читая сообщения отдельных индивидов, поражаюсь как им вообще удавалось хоть что-то зарабатывать. Тот факт, что они в итоге сливали - не удивляет. Вот несколько примеров:

фулл мембер, дата регистрации:   Апрель 23, 2016

Вообще я знаю про этот патерн. Но могу тебя сказать и всем новичкам например. Что это не 100% показатель. Я торговал две недели назад, и было пробито 5 треугольников за 3 дня. Реакция рынка не как не менялась. А например когда я начинал торговать в 2017 году. Я точно помню, что это работало!

Дружище, во-первых, если ты торгуешь по паттернам, то тебе нужно дождаться пробоя. Возможно это звучит нелогично, но только после подтверждения формации, мы можем судить о том, что это голова и плечи, чашка с ручкой, жопа с калиткой и т.д. Основной минус паттернов, что когда мы начинаем по ним торговать, то упускаем бОльшую часть движения, так что я бы завязывал с ними. Да, это красиво, это привлекательно, всем нравятся картинки, но в итоге имеет значение только профит на балансе.
Во-вторых, в трейдинге нет такого понятия как 100% показатель в принципе. У тебя может быть 5, 10, 20 пробоев треугольников и никакого продолжения. Это крайне маловероятно, но возможно ли это? Да! Но если твое соотношение риск:прибыль - 2:1, то тебе нужно быть правым всего в 35% случаев, чтобы торговать в ноль! Даже если ты будешь полагаться на монетку, с нулевыми знаниями теханализа, но строгими правилами риск-менеджмента, то будешь в плюсе. Здорово, правда?

едем дальше
фулл мембер, дата регистрации:   Июнь 26, 2011

Слил порядка 3000 долларов. При торговле в 10000-15000, судя по теме, мне еще повезло. Но, как говорится, пока не вышел в фиат - ты не в минусе. Хотя откровенно некоторые альты очень подвели.


почитай, пожалуйста, про альтернативные издержки.
вместо того, чтобы выйти по стопу и зайти при следующей возможности, ты продолжаешь держать актив, который показывает тебе минус. сначала ты держишь, потому что уверен, что он отыграет своё обратно, ведь так было однажды и это было больно. потом ты держишь, потому что минус уже довольно большой и "как же это я продам с таким убытком?". а потом психологическое давление настолько сильное, что ты продаешь с еще большим минусом, либо уверовав в религию святого HODL-а продолжаешь держать до тех пор, пока оно не превратится в пыль.
уверенность в том, что цена вернется на свои обратные значения исходит только из личного субъективного опыта. здесь надо остановиться на минуточку и задать себе следующий ряд вопросов: знаю ли я точное количество трейдеров, которые активны на рынке в данный момент времени? знаю ли я точную сумму денег, с которыми они планируют зайти в сделку? знаю ли я настроения каждого из них (бык или медведь)? Очевидно, что ни на один из этих вопросов нельзя ответить утвердительно. Так откуда тогда уверенность куда пойдет цена?


следующий
фулл, дата регистрации:   Август 12, 2017

На битмексе, или где там торговля с плечом - там везде боты сидят, и они - оценивают объёмы.
Как только открываешь шорт или лонг с плечом, так сразу, как назло - цена в обратном направлении идёт,
чтобы выбить стоп в районе цены ликвидации и захавать биток.

феерический бред. очень легко всё свалить на проделки злобных манипуляторов, которые видят предыдущий минимум и дампят цену чуть ниже, чтобы потом вернуть её обратно. ничего, что данная информация доступна каждому участнику рынка, который имеет доступ к графикам? как насчет того, чтобы не загружаться в сделку настолько, чтобы гребаная зона ликвидации находилась в паре шагов?
полное отсутствие понимания основ риск-менеджмента. дефолтный планктон, который задонатит при следующем сборе ликвидности.


более продвинутый вариант бреда можно прочитать от следующего фулла:

Возражу: сопли - не сопли, а когда твоя позиция на марже более-менее выделяется на фоне воштрейдинга массы остальных, то биржевой маркет-мейкер беспощадно тебя скамит под стоплосс/маржинколл - ему-то все ставки видны, и если они еще и удачно складываются каскадом, то почему бы не подвести под ликвидацию. Хотя бы комиссий больше выйдет с турбулентности, не говоря уже о конкретном скаме когда кто-то из биржи поставит в стакан "за" маркет мейкера видя все это безобразие изнутри (перед тем как все произойдет)

почему бы не зарядить всё на красное, а потом утешать себя, что это не ты херовый трейдер, это скамеры маркет-мейкеры.
и что-то я впервые слышу, чтобы скамом называли лоуболл ордера. особенно на низколиквидных рынках, по типу крипты.


вот еще одна тема, которая меня бодрит - стопы

читаем эпик от фулла с датой реги от 03 Мая, 2018 (моя днярка кстати, юху  Roll Eyes)

Стопы - абсолютно  ненужная функция,  особенно если вы торгуете без плеча. Сообщить бирже,  где вы хотите закрыться и какая цена вам не выгодна? Ну-ну... Да даже крупный ордер иной раз лучше не выставлять,  чтобы цена от него не метнулась в другую сторону.

Тормоза придумали трусы ©
Поставил стоп - сообщил бирже, где тебя выбить, это топ, конечно.
Ничего, что биржа предоставляет только площадку для торгов и сама не участвует в торгах? Для этого у них есть маркет-мейкеры, которым они предоставляют лучшие условия. Любое подозрение со стороны SEC по поводу манипуляций и начнут так трясти, что мало не покажется. Можно ведь логически подумать: зачем бизнесу, у которого постоянный кэшфлоу с комиссий, заниматься манипуляциями и подвергать себя дополнительному риску? Но нахер надо, голова ведь для того, чтобы в нее есть.
Раскрою еще один "секрет": маркет-мейкерам насрать куда двинется цена! Гугли дельта нейтральную стратегию, при которой ты зарабатываешь как на росте, так и на падении.

И это я еще сюда не добавил кучу топиков, которые носят гэмблинговый характер - раз, два, три!
Но в этом случае уже каждый сам себе злобный Буратино, если человек хочет поиграть с рынком в рулетку, то имеет на это право. Только вот не надо потом говорить, что это казино, если ты сам выбрал пойти по этому пути. И уж тем более, никаким трейдингом там не пахнет, с таким же успехом можно посадить за комп обезьяну  Grin

---------

Несмотря на повальную деградацию, есть и лучики в этом царстве тьмы, мои респекты пользователям:

imhoneer - беглый взгляд и комментарии говорит о том, что человек понимает что делает. на мой взгляд, слишком консервативно, зато стабильно, а это признак мастерства Cool

alterseny93 - вот если бы не фракталы, то претензий бы вообще не было)) но в целом довольно грамотный технарь, читать можно

Westefan - молодой, горячий) пока только попал под радар, какой-то больно стабильно плюсовый бот, возможно что-то знает. но это не точно.

---------

В общем и целом, читайте книги, смотрите видосы от топовых трейдеров (а не Хамаху какую-то), обучайтесь и не несите дичь, за которую стыдно. У меня всё.