Wird als Argument gegen Ripple oft gebracht, zeigt aber, dass du dich nicht wirklich damit auseinandergesetzt hast.
XRP haben keinen besonderen Wert (man sollte insbesondere nicht auf eine Wertsteigerung spekulieren), weil sie von Ripple Labs in großen Mengen unter die Leute geworfen werden und damit zentral ausgegeben & premined sind - lauter böse Wörter für einen Bitcoin-Anhänger.
Aber Ripple als verteilte Exchange ist ein sinnvoller Ansatz. Anders als die Traumschloss-Wünsche von verteilten Exchanges, die hier auf bitcointalk ab und zu angepriesen werden, funktioniert das Konzept nämlich (weil es akzeptiert, dass man Gateways braucht, denen man vertrauen muss, wenn man ihnen sein Geld überlässt).
Und die Architektur des Server-Netzes gibt ein verteiltes System (in dem auch Ripple Labs nicht mehr nach Gutdünken an Schrauben drehen kann) durchaus her, dazu müssen natürlich mehr Nodes aktiv werden und sich gegenseitig in die trusted node lists eintragen. Das ist im Moment noch nicht so weit (was ich sehr bedauerlich finde), möglicherweise auch weil der Aufwand, einen Ripple Node zu betreiben, ungleich höher ist als bei einem Bitcoin Node, und deswegen eher was für Organisationen ist, die sowieso Server und ordentlich Bandbreite zur Verfügung haben. Aber machbar ist es, ich hab's auch hinter meiner mickrigen DSL-Leitung halbwegs zum Laufen gebracht.

Onkel Paul