Лучший вариант которым лично я пользуюсь уже довольно давно - проверять первые 4-5 знаков и последние 4-5 знаков.
Вероятность что у хакеров будет адрес который повторяет 4-5 знаков в начале и столько же в конце стремится к нулю.
При этом, первая буква "1" для легаси или же "3" для p2sh (ну или сегвит еще) не должна учитываться.
Вероятность подобрать уже похожие 4 знака после начальной цифры очень маловероятна, это очень перекликается с поиском по Vanity gen генератору. Там чтобы 4-5 знаков нужных получить надо неделю мощный комп гонять.
Вот из случая по ссылке:
Оригинальный адрес - "14wEFYsvqiTDXA6ru9rV6xiS1gkxHTioVy"
Мошенник - "14wEycrQ2eb1DAbh51z4oQ3AYCA12Qeitm"
Без единицы совпадают только 3 цифры.
Я тоже пользуюсь этим методом и он меня пока ни разу не подводил, проверяю несколько символов в начале и несколько в конце, при этом середина проверяется боковым зрением автоматически. Совсем не пользоваться копированием-вставкой и набирать адрес вручную мне кажется лучшим способом отправить перевод не туда. А при выборочной проверке после вставки вероятность потери резко снижается, особенно если не лениться и перепроверять дважды. Это не так уж сложно, если уже выработалась привычка. Я стараюсь не усыплять свою бдительность от того, что пользуюсь преимущественно аппаратным кошельком. Но если сумма перевода небольшая, бывает, что и расслабишься. Цена ошибки тоже имеет значение. Вероятность что у хакеров будет адрес который повторяет 4-5 знаков в начале и столько же в конце стремится к нулю.
При этом, первая буква "1" для легаси или же "3" для p2sh (ну или сегвит еще) не должна учитываться.
Вероятность подобрать уже похожие 4 знака после начальной цифры очень маловероятна, это очень перекликается с поиском по Vanity gen генератору. Там чтобы 4-5 знаков нужных получить надо неделю мощный комп гонять.
Вот из случая по ссылке:
Оригинальный адрес - "14wEFYsvqiTDXA6ru9rV6xiS1gkxHTioVy"
Мошенник - "14wEycrQ2eb1DAbh51z4oQ3AYCA12Qeitm"
Без единицы совпадают только 3 цифры.
