~
Огромная пользовательская база есть и сейчас и владельцы социальных сетей охотно ей делятся с властями, а для чего еще она нужна? Если добавить к этому еще и новый вид денежных отношений между пользователями, то можно и решить проблему с отслеживанием самих операций с криптой. Вроде бы удобно для правительств, но возможно они опасаются, что все это выйдет из-под контроля, им придется цензурировать миллионы и миллионы профилей в соцсетях, проводить постоянные проверки, имеет ли тот или иной человек право пользоваться "карманным банком", не финансирует ли он терроризм, не отмывает ли деньги и прочее.
~
Я немного по-другому думаю. Одно дело, когда подобной базой данных делиться, по запросам правительства, например. И совсем другое дело, когда база пользовательских данных, со всеми связями, интересами, фотками, просмотрами контента и многим другим - оказывается в одних руках. По смыслу - это формирование монополии, получив которую у Фейсбука будут полностью "
развязаны руки" в использовании этих данных для рекламы и доступа к своим же сервисам.
А если к этим интересам добавить траты человека, которые возможно анализировать - можно увидеть полный "
цифровой" портрет практически огромного большинства людей на этой планете. Такого объема информации нет ни у банков, ни у других структур.
Если Либру запустят - то следующим шагом будет цифровая верификация аккаунтов, допустим с расширением пользовательских возможностей. И влияние на такую аудиторию Фейсбуком - очень большое, так как провести анализ данных по каждому человеку, с учетом нынешних технологий достаточно не сложно.
Смотрю на этот процесс, одним из вариантов которого будет объединение государства с корпорацией.