например красить красным тех, кто может представлять угрозу в финансовом плане. Товарищ которому отписался Чимик (а теперь уже и я, после его поста в стиле "а мене за що" ) определенно может представлять угрозу твоим финансам. даже не потому, что тебя подставит, а потому что распиздит о тебе всю инфу которая у него в голове о тебе есть первому попавшемуся. А деньги, как мы помним - любят тишину.
ладно,давай представим такую ситуацию,я на радостях написал на форуме что заработал 100 биткоинов,и тут же чувак побежал по всем веткам и разделам писать о том,что вот берите пример,чувак заработал 100 битков с ссылкой на меня,тем более если почитать мои посты я подтверждаю свою фамилию и своё место проживание,хотя бы примерное,то есть вычислить меня не так уж и сложно будет,получается этот чувак представляет угрозу,потому что всем на форуме трепится о моём состоянии,хотя я сам об этом рассказал!
понятное дело.что я протупил и разбазарил такое сам на форуме,но это подхватили другие и побежали распространять.красить его будете?
Если этот пользователь не раскрывал ваших персональных данных, а лишь заквотил ваше сообщение о заработке 100 BTC, то по логике это не должно быть нарушением.
и снова покрасили человека оговорившего себя, т.е все доказательства сводятся к тому что что Асалик рассказал про то что делал но нет никаких доказательств что он это делал
а может он этого не делал?
у малинотрусиков и желтотрусиков всегда отсутствовало понятие о презумпции невиновности
но я напомню что на заборах тоже много чего написано... исследуйте
Если бы,например я оставил эти отзывы и покрасил всех этих пользователей,меня бы "выебали" так,что мама не горюй и разжаловали.Ничего личного,просто свои наблюдения за всей этой движухой траста.
так и есть
двойные стандарты тут ни кто не отменял