Пытаться что-то пояснить лицемерному говноплюю, который дальше своего носа ничего не видит, априори не имеет смысла.
Вот я тебе ничего и не объясняю, дал тебе картинку, а у тебя даже на нее мозгов не хватило. некоторые россияне по интеллекту уже слабее папуасов времен Колумба.
кстати,картинка на этом форуме не является плагиатом?а то,откуда-нибудь скопирую,выложу,а на утро бан выписали 
Были прецеденты?
Были прецеденты?
Нет, но некоторые дают линки на картинки, хотя я не особо понимаю зачем. У многих картинок просто нет автора, у которого бы можно было "сплагиатить". Но на известные картины типа "Звездной Ночи" Ван Гога лучше давать ссылки. Ну по крайней мере те, где 70 лет еще не прошло.
Опять таки, ссылки должны даваться на оригинал или автора, а если картинка "из сети" то какой нахуй автор или оригинал? Или если картинка 1917го года
Я не настолько стар чтобы быть автором вещей 1917го года, которые впрочем не потеряли актуальности до сих пор
Вот скажи что на картинке неправда если мы имеем одного идиота справа парой постов выше