~
я никак не могу понять, почему мы продолжаем говорить о налоговом законодательстве? я не достаточно ясно выражаюсь?
Я отвечаю на выделенную фразу в моем сообщении, там речь идет о налогах. И в продолжение - отвечаю на пост, в котором указано, что крипто-анархист от этих налогов уходит.
Чтобы убрать недопонимание, два вопроса:
1. Можно ли считать любой способ ухода от налогов - мошенничеством?
2. Либо же речь идет только об способе ухода от налогов при помощи чужих, поддельных документов - и только это можно считать ущербом и мошенничеством?
Всего-лишь я хочу понять где эта грань, и мой пример про офшоры указан не просто так.
Отвечу в двух словах своё понимание вопроса. Обманул систему - ты красавчик, обманул человека - ты мудак. Если обманывая систему, ты обманул человека, который её представляет, - ты всё равно красавчик. Если обманывая систему, ты обманул человека, который к системе отношения не имеет, - ты всё равно мудак.

зы И ещё, этот путь не пройти с чистыми руками, коллизии неизбежны и это нормально. Важно, даже порой поступая как мудак, не становиться мудаком пажизни.
первое оставлю без комментариев, что бы не давать повода для инсинуаций

, со вторым соглашусь, с маленькой поправкой -людям надо объяснять, почему это не нормально. Тут интересовались, как относится к майнерам, которые сидят на бесплатной розетке. Если это розетка соседа, который уехал в отпуск и не предполагает, что его счетчик работает на будущую экономическую децентрализованную модель, то это не есть хорошо.
Последний момент, который больше не к форуму, а к реальной жизни. Были случаи, когда некоторые люди - сами, находясь в здравом и трезвой - предлагали свои услуги в качестве "номиналов", на должность директора фирмы, например. Для деталей - к ним никто не обращался, никто не искал, эта услуга предлагалась "от них", с обозначением цифры.
это уже иная ситуация. Тут на лицо контракт.