И кстати вот вопрос,заметил одну такую спорную,как по мне особенность в определении мультиакков,полазив в англо-разделе,некоторые считают за мультиакк,когда видят одинаковые ники,но с разных соц.сетей,допустим ник 12345Revi,вроде ник уникальный,но на одном аккаунте он указан как ник твиттера.а в другом аккаунте как ник телеграма,конечно с вероятностью в 90 % это акки одного и того же человека,но можно ли опираться на такие доказательства при указании на мультиакковость?
Кто-то просто может создать себе похожий никнейм для того, чтобы подставить другого человека.Так было в моем случае. Читер создал почту с моим ником, и предоставил так, будто бы я вымогала у него деньги
https://imgur.com/gL2XJUEА ведь такое тоже может быть.
Конечно в большинстве случаев одинаковые ники в разных социалках могут принадлежать одному человеку, но это не на 100% факт. Так что похожие ники это только дополнительный аргумент в этом я согласен с