Думаю что тоже да. Не вижу сценарий когда Фейсбук будет бороться с регуляторами из США. Думаю Цукерберг под контролем спецслужб. Да и пока игра не стоит свеч.Капитализация Фейсбук в разы больше чем вся крипта вместе взятая с потеряными и замороженными монетами. Возможно им хватит лобби добиться своего но против регуляторов не попрут. Личноя считаю что для США Либра выгоднее чем нет.
Корпорации уже мощнее государств во многом. Все, что им осталось это деньги, армия и территория. Деньги создают, территорию можно оккупировать, а армия легко меняется технологиями и роботами. Вот и думай, технологии развиваются, интернет корпорации свой создают, умами масс уже владеют. Тут вопрос десятилетия. На открытом рынке государство не конкурент бизнесу. А если из-под государства выбить еще и деньги...
Теоретически это возможно но пока не видно корпораций которые могли бы это сделать. Они в связке с регуляторами работают.Мировая экономика зависит от корпораций но корпорации и сами зависят от мировой экономики и экономики государств таких как США. В РФ олигархи плотно слились с властью.
Сейчас даже диктаторов ,террористов наркобаронов уничтожают. Корпорации не пойдут на войну с государствами.Различные тайные сообщества хоть и имеют власть но мало ей афишируют и тем более не аоюют с государствами.
Да и лидеров особо не видно пока.Разве что под предводительством ИИ но и этот сценарий пока маловероятен.
Такие корпорации как Apple, Alphabet (Google), Facebook они являются основным драйвером экономики США и обладают огромным влиянием, они могут подкупить политика или целую партию, даже доходы оборонки и нефтегазового сектора гораздо ниже, чем генерируют IT гиганты, и дело не столько в деньгах, сколько в данных, которыми они оперируют. Трамп это понял, так как сам человек из большого бизнеса, а такие люди как привило посмекалистей любого политика будут. Ты говоришь про диктаторов, наркобаронов и террористов, не подразумевая того, что данные типажи это как раз и есть детища государства и именно ими и крышуемое/финансируемое. Весь наркотрафик через спецслужбы идет, к примеру, в Колумбии или Боливии, точно не помню, производство кокаина под прямым патронажем государства происходит, а доходы с наркотрафика являются чуть ли не основной статьей дохода государства, у BBC даже фильм про это есть. В РФ власть во главе с ФСБ олигархов на коротком поводке держит, два разных лагеря это, не слились они. Различные «тайные сообщества» не воюют с государствами по той причине, что именно они и ставят их лидеров на места, в роли говорящих голов и формальных лидеров, или ты веришь в то, что президенты это независимые самостоятельные фигуры?