Процитирую chimkа ,в свое время написавшего этот пост касаемо меня.
Тогда я также была возмущена, и писала в мете, что нет святых, хотя меня предупреждали и просили проверить свой кабинет на ошибки.
Но если пользователь активен и сотрудничает в связке с другими людьми, получив лимит доверия, а еще и претендует на доверие(DT), то он просто обязан проверить, не допустил ли он ошибку....
Наверное каждому стоит проверить свою историю баунти, и знаю тут многих, которые это уже сделали.
Считаю, что будет вполне приемлемым заменить негативный отзыв на нейтральный. Наказание и так будет в виде черного списка у баунти менеджеров, участие в баунти теперь будет проблематичным. Это и будет напоминанием о прошлом, как написал KTChampions. Наказание за грешки в виде покраски аккаунта обоснованно в отношении рецидивистов, пришедших не говорить о биткойне, а спамить отчеты в соцсетях. be.open один из немногих в русской локали, который имеет здоровую жизненную позициию и ясный взгляд на вопросы о криптовалютах. Нам нужно больше таких людей, чтобы формировать адекватные взгляды у новоприбывших и не очень.
А что Вы просто не оставите положительный отзыв Биопену, если он является полезным членом общества? Это ведь не запрещено или могут возникнуть какие-то проблемы из-за этого? Ничего личного против Биопена или Санчо не имею. Просто интересен такой вариант развития событий.