-snip-
Also bin ich auch ein Stück weit dankbar an die Leute, die die Cryptotalk Signatur tragen, denn dadurch wandern ein paar Spammer (zumindest vorübergehend) dorthin ab. Danke!
Dein Post trifft ziemlich genau das was ich sagen wollte, thx (virtuelles Merit merk ich mir Also bin ich auch ein Stück weit dankbar an die Leute, die die Cryptotalk Signatur tragen, denn dadurch wandern ein paar Spammer (zumindest vorübergehend) dorthin ab. Danke!
)Gerade wenn man über Jahre hinweg einen Account aufbaut sucht man sich nicht "einfach so" ein neues Forum, da muss es schon einen driftigen Grund dafür geben.
Da fallen für mich neben vollkommener Unzufriedenheit nur "Ban" oder "Bezahlung" darunter. Yobit kombiniert hier die letzten beiden Punkte und macht Cryptotalk für Spamer attraktiv. Es stellt sich aber für mich schon die Frage wie nachhaltig das ist und ob das eh wirklich die Sorte an User ist, die man in einem ernsthaften Forum haben will.
Dem (und dem, was 1miau zusammengetragen hat), stimme ich so vollumumfänglich zu. Und ich kann mir gut vorstellen, dass Theymos das ähnlich sieht und er CT daher nicht als (ernstzunehmende) Konkurrenz betrachtet, sondern als Chance, den Spam in seinem Forum mittel-und langfristig einzudämmen (wenngleich das einen kurzfristigen Spam, solange die Kampagne hier andauert) mit sich bringt.
Manchmal muss man eben einen Bauern opfern, um an den Läufer zu kommen.
sind schon einige dabei die das ernst nehmen und nicht spamen die sollten nicht rausfliegen oder gebannt werden.
nicht das es so wie letztes mal endet das alles gebannt werden wo in dem bounty sind.
Hier gibt es eine interessante Statistik von suchmoon, die das Postverhalten der Cryptotalk-Teilnehmer übersichtlich darstellt (u.a. "Posts/Tag vorher" und "...jetzt"
): https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192872.msg52757753#msg52757753Soweit alles im grünen Bereich (in meinen Augen), was die hiesigen User angeht; lediglich geringfügig erhöhte Rate zum "normalen Pensum".