KTChampions так ты использовал чужой текст с сайта без ссылки или нет?

У нас был уговор - я отвечаю на два вопроса и вы на два. Я ответил, а вы нет.
Стратегия "ой этот ответ мне не нравится давайте еще" умна для детского сада - со мной не прокатит, так что жду ваших ответов.

~
Вы лжете, я ответил на ваш вопрос:
~
Еще раз для тупых: как можно скопировать с сайта, то, что я опубликовал раньше? Этот рекламный текст согласовывался мной с представителем команды разрабов в личке в телеграме, я был агентом, а значит частью команды, мы сами у себя плагиатили? Ну го в Мету, авось прокатит.
~

Вот ситуация:
lovesmayfamilis покрасила связанные учётки, владелец одной из которых утверждает, что находится в близкородственных связях с владельцем другой. Это может быть правдой, тогда be.open покрашен необоснованно. А может быть ложью, в таком случае - всё с покраской в порядке.

Проблема в том, что достоверно установить этот факт невозможно. Даже если be.open покажет документ, доказывающий существование у него сына, нельзя быть уверенным в том, что под учёткой Sancho18 писал именно сын, а не отец.

Ну и самое главное: члены DT1 не имеют права принимать подобные доказательства, поскольку у них отсутствуют полномочия на обработку персональных данных.

Чо делать?