Post
Topic
Board Русский (Russian)
Re: Репутация в Русском локальном разделе
by
chimk
on 16/10/2019, 18:33:02 UTC
-snip-
-snip-
~ 2.) Допустим, ваша подлая цель будет достигнута - что-то на меня накопаете. ~

Меня зацепило это высказывание. Разве можно "что-то накопать" дискредитирующее на порядочного человека?
(забегая вперёд, скажу, кое-что найти удалось)


В июне 2019 KTChampions категорично рассуждал о бампинг-сервисе (пейдпостинг), называя его мошенничеством; он требовал от участников Default Trust, чтобы по этой причине покрасили профиль Smart Man.

<...> Все согласны что бампинг сервисы это обман и мошенничество.
Но когда на этом ловят Smart man, то вдруг для некоторых товарищей оказывается что все нормально и обманывать пользователей форума это Ок
Надеюсь в теме появятся и принципиальные пользователи из DT.
(Архив)


KTChampions также оставил отрицательный отзыв в профиле Smart Man о том, что ICO-бампинг - "это очень сомнительная услуга, плодящая фальшивые слухи о проектах":

_User_________Date_______Reference__Comments__
KTChampions2019-06-28ReferenceOffering "ICO bumping" services, also known as paid shill bumping. This is a highly shady offer which helps generate fake buzz for various projects.


Но обнаружилось, что KTChampions оказывал те же услуги платного постинга, за которые он упрекал Smart Man. Об этом свидетельствует сообщение KTChampions в онлайн-архиве, до этого размещавшееся в теме "Плачу $деньги$ за постинг", но позже удалённое оттуда:

Решаю подобные вопросы.
Одно сообщение 50 рублей (ранг мембер, на английском, посты осмысленные строго по теме).

KTChampions, вы считаете правильным, что вы три недели добивались того, чтобы пользователя покрасили участники DT или забанили модераторы за бампинг-сервис, при том что в прошлом вы фактически занимались тем же самым?

Что вы делаете изверги? приходишь такой домой, весь воодушевленный, заходишь сюда.....пинкертона поймали на попытке организовать бампинг сервис...

все знают на чем я специализируюсь(кто не помнит KTChampions подскажет) , поэтому сразу перехожу к защите. Господа и дамы, мы не можем упрекать KTChampions в злоупотреблении, засирании форума, шиллинге, потому что на него распространяется презумпция невиновности. Возможно он действительно оказывая услуги бампинг сервиса, писал бы качественные посты. Я был бы сильно разочарован в предпринимательском таланте KTChampions, если бы он найдя заказ на бампинг сервис, ограничился одним аккаунтом, потому что это свидетельствовало бы, что мудрости и усидчивости, у человека на 2 аккаунта не хватает писать качественно. Как мы знаем, мультиаккаунты не запрещены, до тех пор, пока они не причиняют кому либо вреда, баунти проектам, пользователям или форуму в целом. Такая либертарианская  фишка, все можно, ибо ты свободен, пока ты безопасен для других. Мы не можем ему вменять спам, так как это будет лишь предположением, а на нем свое обвинение мы строить не можем. Поэтому господа и дамы расходимся, Мао Чао также прошу не беспокоится.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
аналогичный кейс был у смартмана, с разницей в техзадании по количеству аккаунтов. еще раз. фермы , т.е. мульти аккаунты красятся, только при наличии доказанного мошенничества. Модерируются, только по факту существующего спама. Именно это и "звучало" в деле смартмана, настоящее глубокое дерьмо у него выплыло если не ошибаюсь 30 июня, по тому отдельному кейсу, ни у кого двойственного отношения не было. Лично я дважды писал и здесь и в МЕТА, что налицо п.п. 25, т.е. к модераторам. Что в итоге и произошло.