Это не имеет значения, краеугольный камень обвинения был в том, что два связанных аккаунта вступили в одну твитор-кампанию, и благодаря LoyceV внезапно выяснилось, что твитор-кампания не запрещала этого. Я думал, что совершил тогда ошибку, а на самом деле я ошибся, что ошибался.
ps А комедия про кота была затем, что у меня очень тонкое и прекрасное чувство юмора, которое не изменяет даже в стрессовых ситуациях.
Вообще, в таких случаях, в первую очередь, ответственность должен нести баунти-менеджер. Именно он заключает договор с проектом, что взамен на полученные средства сможет обеспечить грамотное управление кампанией и обеспечить необходимый интерес к проекту. Именно баунти менеджер должен проверять участников, которых он набирает, одинаковые эфириум адеса должны вызвать как минимум сомнение. Но ничего такого не происходит, читеры и мультиаккаунты продолжают свое дело (я не имею ввиду кого-то конкретно), их красят, но баунти менеджеры остаются чистыми, потому что в правилах это не написано. Очень удобно. Если и красить кого, то способствующих нечестной игре баунти менеджеров, а не баунтистов, воспользовавшихся этой "лазейкой в законодательстве".ps А комедия про кота была затем, что у меня очень тонкое и прекрасное чувство юмора, которое не изменяет даже в стрессовых ситуациях.