Что это, вообще, такое и зачем? Выглядит, как очередной говнотокен. ТС хочет поднять бабла на хомячках? 
....Не хочу бабла поднять, хочу свой токен баблом сделать!
перед запуском такого проекта неплохо было бы немного публицистики про экономику почитать.
Что конкретно почитать по теории денег? Хомяков вот дрючат капитализацией крипторынка и не разу не слышал что б кто то реальными объёмами ордеров на бирже оперировал, хотя уверен те кто понимают что к чему молчат и бреют читающих публицистику.
По-идее проблем в печати денег совсем нет.
Когда обеспечение 100% - эмитент может спать спокойно, ему плевать кто и что говорит, он всегда может выкупить монеты по обещанной цене.
Когда обеспечение меньше 100% - эмитент похож на клоуна, который жонглирует. В один момент он печатает деньги, в другой собирает их каким-нибудь способом, в третий - нагло врёт и манипулирует статистикой
Эмитент ниже 100% с первым и вторым пунктом может быть просто прекрасен, потому что ценность его сети будет расти быстрее.
Вопрос только в том, что кто-то обеспечивает на 74% и живёт хорошо (USDT). Кто-то ещё на какую-то часть. Вопрос только в том, чем меньше у вас обеспечение - тем быстрее надо жонглировать и тем более светлую голову надо иметь. Имея обеспечение 0.1% можно тоже стейбл сделать, но простой смертный такое оформить не сможет
Так, ну что я думаю по этому поводу. Это очень хорошая идея (только комиссия очень грустная), но всегда есть но.
Система будет стабильно работать, после того как словит точку стабильности, лишняя эмиссия будет порождать движение, которое скушает комиссия, а слишком много транзакций породят дефицит и желание сберегать (Это если грубо).
А что если система не словит свою стабильную волну и утонет в эмиссии? Это реальный сценарий, когда монета не набрала популярность ещё, а её уже напечатано слишком много и первые юзеры начинают забывать о ней. Транзакций не происходит и ничего не сжигается. Как быть в таком случае?