Так, ну что я думаю по этому поводу. Это очень хорошая идея (только комиссия очень грустная), но всегда есть но.
Система будет стабильно работать, после того как словит точку стабильности, лишняя эмиссия будет порождать движение, которое скушает комиссия, а слишком много транзакций породят дефицит и желание сберегать (Это если грубо).
А что если система не словит свою стабильную волну и утонет в эмиссии? Это реальный сценарий, когда монета не набрала популярность ещё, а её уже напечатано слишком много и первые юзеры начинают забывать о ней. Транзакций не происходит и ничего не сжигается. Как быть в таком случае?
Комиссия очень грустная потому что эмиссия очень радостная
Сценарии развития событий можешь видеть на тестовых контрактах. И даже создавать!
Но всё проще и логичней, количество токенов растёт, количество эфира на контракте не меняется значит что? Цена токена падает! Логично же. И наоборот.
Предсказать какой будет курс токена через год или 2 сложно и не нужно, важней что б пользователи начали использовать токен.
Никто ж не морочится с обеспечением $ а просто заливают галлоны на заправке по той цене что есть и всё... и если вдруг цена галлона бензина становится выше просто тратят больше $ заправляются и едут.
А ещё удобство... вот неудобно токенами и остальной криптой платить за хлеб в местном ларьке... и никакое обеспечение тут не поможет
Хотя если хозяина ларька обеспечить токенами
может и заинтересуется.