Это был взлом методом социального хакинга. Мой друг очень крутой социальный хакер и он меня взломал. Я на него не в обиде, потому что я тоже наверное немного умею в социальный хакинг, и способен оценить красоту и главное своевременность его атаки. Рад, что мы прояснили этот момент.
Даже если представить, что вы там оба действительно ненормальные, что уводите друг у друга аккаунты, то друг вернул бы аккаунт сам, без надобности обращаться за восстановлением аккаунта. Благо для этого ничего не надо делать особо современного, просто скажи пароль и всё. Так что все, что мы тут прояснили, это то что клоунада достигла такого уровня, когда даже минимально не утруждаются продумыванием отмазки перед её публикацией, а признать этот факт некошерно не только автору клоунады, но и тем кто за него вписался. Вот и делают важные лица, утверждая, что все так и было.
Я просек фишку?
Нет, не просёк. Друг по итогу и вернул мне аккаунт сам, после того, как я его об этом попросил, поскольку он ему больше не нужен, а мне вот понадобился. Я не мог отказать себе в удовольствии симметричного ответного социального взлома, в качестве небольшой сатисфакции. Он сам разбудил тот аккаунт, сам подтёр за собой сомнительное сообщение про МММ и скинул мне пароль, далее я уже доделал всё остальное. Сложнее было понять правильную стратегию поведения в этой ситуации, и в этом мне очень помог член Bitcointalk account recovery team, рад, что я к нему обратился за помощью, по рекомендации suchmoon. Он (член Bitcointalk account recovery team) сказал мне буквально следующее:
Just delete the post, plagiarism is reported based on forum posts, not on archived posts.
Любители скриншотить "пруфы" в вебархив, наверное это не очень хорошие новости для вас.
А хочешь я расскажу тебе про тебя, как я это вижу?
Если вам так охото, то я не против.
Да не то, чтобы очень, подумал вдруг тебе будет интересно. Ну нет, так нет.