xandry , Xal0lex
Подскажите, в какой стадии рассмотрение данного случая плагиата?
На момент сообщения о плагиате в виде одного большого сообщения, учётная запись пользователя
sne.su была не активна более года и в то же время я получил сообщение от
be.open, где он просил совета по восстановлению доступа к этой учётной записи. С учётом того, что случаи, когда разбанивают учётные записи после серьёзных нарушений бывают,
при условии того, что истинный владелец доказывает путём процедуры восстановления доступа о том, что это делал не он, я не стал делать запрос на бан. На данный момент я вижу, что
be.open доступ к этой учётной записи восстановил и сожалеет о случившемся, к тому же публично признал свой альтернативный аккаунт, поэтому
смысла банить пользователя sne.su я сейчас не вижу.На данный момент никаких доказательств, что это делал не он нет. Со
, которому до этого его подарил.
И можете подробнее про смысл вижу/смысл не вижу? Есть правила их надо соблюдать.