кстати еще, вот недавно тут кто-то писал про свапы, и якобы они не реализованы 1:1, я прочитал, но не комментнул
ну как же это не реализованы, есть же язык скриптовый язык на битке и смарт контракты
есть же мальтисингы 2-2, 2-3, 10-15, собирай кодло и обменивайся нехочу - рви связи
нашел пост, Горан писал, и причем я и со свапом и со статьей не согласен
Вообще задумано было все офигенно , просто блокстрим и прочие упыри задавили.
В той статье почитай было простое как апельсин решение - Chain-Swap.
Вот говорят два юзера друг другу в интернете - например здесь в форуме махнемся 1 биток на 1 биток и все .
Не связанные между собой люди просто меняются 1:1 через атомный своп . Все , связи разорваны .
Ну технические подробности в статье не расписаны там может еще и раздробить нужно что бы частями.
В любом случае простая и эффективная идея давно заброшена, и делать никто ничего не будет.
https://en.bitcoin.it/wiki/Privacy#CoinSwap
Я вчера кидал ссылку - этот толстяк тоже считает что в такой биток никто по серьезному не пойдет с деньгами из копилок.
https://ttrcoin.com/krupnyy-mayner-schitaet-chto-osnovnaya-problema-bitkoina-kroetsya-v-otsutstvii-privatnosti.8562/
как же идея заброшена?
махнутся уже сейчас можно через мультисинг 2-2, разве нет? уже хз сколько это доступно
при двух лицах можно и 2-3 заюзать и другие подписи
я вижу много схем
можно добавить больше людей, анализатор взорвется и потеряет след
по поводу статьи - я глубоко сомневаюсь что крупных инвесторов хоть сколько нибудь заботит прозрачный блокчейн,
их заботит:
- неопределенность регулирования
- молодой ассет, которого они не понимают
- большой шанс потерять часть или весь капитал
ну как же это не реализованы, есть же язык скриптовый язык на битке и смарт контракты
есть же мальтисингы 2-2, 2-3, 10-15, собирай кодло и обменивайся нехочу - рви связи
нашел пост, Горан писал, и причем я и со свапом и со статьей не согласен
Вообще задумано было все офигенно , просто блокстрим и прочие упыри задавили.
В той статье почитай было простое как апельсин решение - Chain-Swap.
Вот говорят два юзера друг другу в интернете - например здесь в форуме махнемся 1 биток на 1 биток и все .
Не связанные между собой люди просто меняются 1:1 через атомный своп . Все , связи разорваны .
Ну технические подробности в статье не расписаны там может еще и раздробить нужно что бы частями.
В любом случае простая и эффективная идея давно заброшена, и делать никто ничего не будет.
https://en.bitcoin.it/wiki/Privacy#CoinSwap
Получается что некоторые крупные инвесторы не хотят палиться с прозрачным блокчейном, с одной стороны, но и не хотят вкладывать в анонимные криптовалюты, потому как закручивают им гайки. Так и остается крупняк вареной кукурузой на рынке торговать, не заходит никуда.
Ага . Вот потому толстый майнер и обеспокоен , и я его понимаю - производство , люди , площади - нужно планировать окупаемость, это ведь не на ипподроме открыть позицию одной кнопкой.Я вчера кидал ссылку - этот толстяк тоже считает что в такой биток никто по серьезному не пойдет с деньгами из копилок.
https://ttrcoin.com/krupnyy-mayner-schitaet-chto-osnovnaya-problema-bitkoina-kroetsya-v-otsutstvii-privatnosti.8562/
махнутся уже сейчас можно через мультисинг 2-2, разве нет? уже хз сколько это доступно
при двух лицах можно и 2-3 заюзать и другие подписи
я вижу много схем
можно добавить больше людей, анализатор взорвется и потеряет след
по поводу статьи - я глубоко сомневаюсь что крупных инвесторов хоть сколько нибудь заботит прозрачный блокчейн,
их заботит:
- неопределенность регулирования
- молодой ассет, которого они не понимают
- большой шанс потерять часть или весь капитал